Windows Server 2025 lento en Proxmox VE 9.2: qué revisar

Si Windows Server 2025 va lento en Proxmox VE 9.2 mientras Windows Server 2022 responde bien en el mismo host, no des por hecho que has encontrado un bug de Proxmox 9.2. Primero compara drivers, la CPU que ve el invitado, la latencia del almacenamiento, la política de energía de Windows y la configuración del invitado con una VM de control limpia.

Un informe del foro de Proxmox de agosto de 2026 sirve de ejemplo útil. El administrador ejecutaba Windows Server 2025 y Server 2022 en el mismo host Xeon E5-2620 v4 con recursos parecidos, y Server 2025 iba torpe incluso después de cambiar modelos de CPU y variantes del controlador VirtIO SCSI. Es un caso reproducible para ese entorno, pero no basta como prueba para afirmar que todas las VMs con Server 2025 en Proxmox VE 9.2 están afectadas.

¿Qué se informó en Proxmox VE 9.2?

El host del informe ejecutaba Proxmox VE 9.2.0 con PVE Manager 9.2.5, el kernel 7.0.14-8-pve y QEMU 11.0.2-2. El almacenamiento era LVM local detrás de una HPE Smart Array H240.

La VM de prueba con Windows Server 2025 tenía 8 vCPUs, 12 GB de RAM, un socket, NUMA desactivado, tipo de CPU host, OVMF, Q35, red VirtIO, un disco de 180 GB, TPM 2.0 y el QEMU Guest Agent. Después, el administrador creó una VM con Windows Server 2022 en el mismo host físico con una configuración parecida, y el invitado Server 2022 respondía bien. Es un buen patrón de diagnóstico, porque mantiene constante buena parte del hardware.

Si has visto problemas parecidos con invitados Windows, Mr.PlanB también tiene un caso aparte sobre problemas de rendimiento de Windows 11 en Proxmox.

1. ¿Están bien instalados los drivers VirtIO para Windows?

VirtIO debería ser una de las primeras comprobaciones, porque Windows no incluye de serie todos los drivers paravirtualizados de Proxmox. Proxmox recomienda VirtIO para el rendimiento de disco y de red, y una VM puede arrancar con hardware emulado y aun así rendir mal comparada con un invitado VirtIO bien configurado.

Abre el Administrador de dispositivos y busca dispositivos desconocidos o controladores genéricos. Confirma que el adaptador de red VirtIO usa el driver esperado y que el controlador de almacenamiento coincide con el driver que instalaste.

No actualices todos los drivers en la misma prueba. Anota primero las versiones actuales, cambia un componente, reinicia si hace falta y vuelve a probar exactamente la misma carga. Intentas encontrar una causa, y diez cambios a la vez seguidos de la esperanza de que la VM vaya mejor no te dirán cuál importó.

2. ¿Qué controlador de disco debería usar Windows Server 2025?

La guía de buenas prácticas de Proxmox para invitados Windows Server 2025 recomienda un disco SCSI con VirtIO SCSI single como controlador. También recomienda la caché write back para obtener el mejor rendimiento, con el requisito habitual de que entiendas lo que implica la caché para la seguridad de los datos. Es una base sensata.

Sin embargo, en el caso del foro de agosto ya se habían probado VirtIO SCSI Single y VirtIO SCSI sin resolver la lentitud, así que la elección del controlador no era la solución obvia en ese entorno concreto.

Tu prueba debería incluir la latencia del almacenamiento además del rendimiento bruto. Un escritorio puede ir fatal cuando la latencia de E/S aleatoria de 4K es alta aunque un benchmark secuencial marque unos MB/s respetables. Vigila el tiempo de respuesta de disco en Windows y la latencia del almacenamiento del host Proxmox mientras abres el Administrador del servidor, instalas actualizaciones y haces tareas administrativas normales. Si el almacenamiento del host ya es lento, cambiar el controlador virtual no lo va a rescatar.

3. ¿Conviene poner el tipo de CPU en host?

host es una buena base de rendimiento cuando no necesitas migración en vivo entre hosts con distintas generaciones de CPU. Expone al invitado más capacidades de la CPU física. En un clúster con procesadores mezclados, un modelo de CPU virtual común puede ser más práctico, porque la compatibilidad para migrar importa.

El informe del foro vuelve a ayudar aquí: el administrador probó host, x86-64-v2-AES y x86-64-v3 y siguió viendo el problema, lo que hace menos convincente un simple desajuste del modelo de CPU en ese caso.

Haz tú mismo el mismo tipo de prueba controlada. Usa un benchmark o una carga de CPU repetible y recoge el uso del host y del invitado. Si el invitado va torpe mientras el host tiene CPU libre, mira el comportamiento por vCPU, la planificación y la latencia del invitado antes de suponer que el servidor necesita más núcleos. Más vCPUs pueden hacer que una VM sea más difícil de planificar, y ocho vCPUs no son automáticamente más rápidas que cuatro para un servidor administrativo ligero.

4. ¿Puede el plan de energía de Windows hacer que la VM vaya lenta?

Sí. Microsoft documenta casos en los que el plan de energía Equilibrado por defecto puede aumentar el tiempo de respuesta de algunas cargas de Windows Server, incluidos entornos virtuales. Eso no significa que haya que forzar Alto rendimiento para siempre en todas las VMs con Server 2025, pero es una buena prueba de diagnóstico.

Toma una referencia, cambia el invitado a Alto rendimiento y repite la misma tarea y el mismo benchmark. Si la latencia mejora de forma apreciable, tienes una pista útil, y luego puedes decidir si el compromiso entre energía y rendimiento te compensa.

Revisa también el firmware del host y su política de energía, ya que un invitado no puede crear un rendimiento de CPU que el servidor físico no pone a su disposición. Las plataformas Xeon más antiguas pueden comportarse de forma distinta a los sistemas nuevos en cuanto al escalado de frecuencia y la virtualización, lo que hace especialmente valiosa una comparación con Server 2022 en el mismo host.

5. ¿Forma parte del problema el almacenamiento detrás de una controladora RAID?

Puede ser, pero demuéstralo antes de culpar a la controladora. El entorno del informe usaba una HPE Smart Array H240 con almacenamiento LVM local, una arquitectura normal en muchos servidores empresariales más antiguos.

Revisa el estado de la caché de la controladora, la salud de la batería o el condensador, la salud de los discos físicos, la profundidad de cola y si la unidad lógica ha entrado en estado degradado. Una controladora RAID con la caché de escritura desactivada puede provocar un cambio drástico de latencia sin que Proxmox sea la causa de fondo.

Compara los invitados Windows Server 2025 y 2022 en el mismo datastore. Si Server 2022 sigue respondiendo bien mientras Server 2025 muestra una latencia mucho mayor en el invitado con el mismo patrón de E/S, la investigación vuelve hacia el software y la pila de drivers del invitado. Si los dos se vuelven lentos con la misma carga en el host, la capa de almacenamiento merece más atención.

6. ¿Conviene activar el QEMU Guest Agent?

Sí. La guía de Proxmox para Windows Server 2025 incluye el QEMU Guest Agent en la configuración recomendada. El agente de invitado mejora la coordinación entre host e invitado y permite funciones como un apagado limpio y mejor información sobre el invitado.

Eso sí, no va a acelerar todas las VMs. Si al activarlo un benchmark cambia de repente muchísimo, investiga qué más cambió. Su valor principal está en la integración y la facilidad de gestión, así que trátalo como parte de una configuración base correcta y no como un arreglo para un escritorio lento.

7. ¿Estás midiendo el escritorio o la carga del servidor?

La fluidez del escritorio remoto es una prueba útil, pero por sí sola se queda corta. Mide el tiempo de CPU, la latencia del almacenamiento, la presión de memoria y el comportamiento de la red mientras el invitado va lento, y luego mide la carga real que se supone que debe ejecutar el servidor.

Una VM con Server 2025 que aloja SQL Server, Active Directory, IIS o servicios de archivos necesita pruebas distintas a las de una VM cuya queja principal es que el Administrador del servidor tarda en abrirse. Esto también ayuda a separar el comportamiento gráfico y de la sesión remota del rendimiento de cómputo o almacenamiento. Si el rendimiento real del servicio es normal pero la interfaz gráfica va torpe, el alcance del problema se reduce mucho.

8. ¿Pueden las funciones de seguridad cambiar la comparación?

Sí. Las distintas versiones de Windows Server y las opciones de instalación pueden activar funciones de seguridad, protecciones basadas en virtualización o protecciones de credenciales diferentes según la política y la imagen.

No desactives funciones de seguridad a ciegas para ganar puntos en un benchmark. Compara lo que está realmente activado en los invitados Server 2025 y Server 2022, y revisa la directiva de grupo, la seguridad basada en virtualización, la configuración de Defender y cualquier producto de seguridad de endpoints. Si la VM 2025 salió de otra imagen o de otro conjunto de políticas, la comparación puede no ser tan idéntica como sugieren los ajustes de hardware de la VM.

Cambiar temporalmente una función de seguridad en una VM de prueba aislada puede ayudar a identificar la sobrecarga, pero la política de producción debería decidirse por el riesgo y no por un benchmark sintético.

9. ¿Conviene volver atrás desde Proxmox VE 9.2?

No por una sola VM lenta. Primero reproduce el comportamiento en un invitado Windows Server 2025 limpio, creado con la ISO actual y las buenas prácticas documentadas de Proxmox, y mantén un invitado de control con Server 2022 en el mismo host. Luego prueba la misma imagen de Server 2025 en otro nodo Proxmox si tienes uno.

Si el problema sigue a la imagen del invitado, céntrate en Windows y los drivers. Si sigue a un host concreto, céntrate en el firmware, la CPU, el almacenamiento y la configuración del host. Si solo aparece en Proxmox VE 9.2 y en hardware distinto, tienes pruebas mucho más sólidas de una regresión a nivel de plataforma.

El resumen de problemas de actualización a Proxmox 9.1 de Mr.PlanB muestra por qué ayuda separar los informes sobre hardware concreto de las regresiones generales.

¿Qué probaría primero?

Montaría una VM nueva con Server 2025 usando OVMF, Q35, red VirtIO, VirtIO SCSI Single, drivers VirtIO actuales y el QEMU Guest Agent, y pondría a su lado una VM nueva con Server 2022 con los mismos recursos virtuales. Después haría cuatro pruebas controladas: CPU, latencia de almacenamiento con 4K, rendimiento secuencial del almacenamiento y administración interactiva normal.

Si Server 2025 fuera más lento, compararía la política de energía de Windows, las funciones de seguridad y las versiones de drivers antes de tocar Proxmox. Si los dos invitados fueran lentos, bajaría por la pila hasta la gestión de energía del host, el estado de la controladora RAID y el almacenamiento físico.

Lo que buscas es la primera capa en la que dos VMs por lo demás parecidas se comportan de forma distinta. Un veredicto como "Server 2025 es malo" no te lleva hasta ahí.