Mr.PlanB Logo
    Volver al blog
    VMware
    Nutanix
    Migración
    AHV
    HCI

    De VMware a Nutanix: lecciones aprendidas en migraciones reales

    30 de enero de 2026
    7 min de lectura

    Estás pensando en dejar atrás VMware, y la migración a Nutanix aparece de golpe sobre la mesa. Quizá sea por los costes de las licencias, por la inquietud tras la compra por parte de Broadcom o simplemente porque te has cansado de todo el baile habitual de ESXi. Sea cual sea el motivo, la dirección te mira esperando respuestas. No eres el único.

    Hemos revisado experiencias reales de profesionales de TI que han dado el salto de VMware a Nutanix: algunos migrando miles de VMs, otros empezando con un puñado de aplicaciones críticas. La versión resumida es que Nutanix AHV es un sustituto capaz, pero como en cualquier cambio de infraestructura, el diablo está en los detalles. Lo que viene a continuación prescinde de adornos comerciales.

    Nutanix Move: sorprendentemente sólido

    Flujo de migración de VMware a Nutanix con Nutanix Move: sincroniza VMs hacia AHV hasta una semana, ejecuta el cutover y prevé tiempo extra para controladores de dominio, appliances de red, IPs de clúster de failover y appliances OVA bloqueados

    La herramienta de la que todo el mundo habla es Nutanix Move, la utilidad nativa de migración de Nutanix. Varios usuarios que han completado este proceso describen Move como «fantástica», «muy sencilla» y «directa». No es algo que se escuche a menudo en la TI empresarial, sobre todo hablando de herramientas de migración.

    Según un ingeniero que ha migrado «cerca de 3,000 VMs», Move cumple con su cometido sin complicaciones: sincroniza las VMs de VMware con AHV y las mantiene actualizadas hasta una semana antes de activar el cutover definitivo. Eso ayuda muchísimo cuando buscas minimizar el tiempo de inactividad. Otro usuario lo resumía así: «Si la migración en sí es tu mayor preocupación, no te agobies».

    Sin embargo, no todo funciona en piloto automático. Hay trampas a tener en cuenta, sobre todo con:

    • Controladores de dominio
    • Appliances de red (Netscaler dio problemas a varios administradores)
    • IPs de clúster de failover
    • Appliances virtuales basados en OVA con acceso restringido

    Si gestionas máquinas virtuales de tipo caja negra que no te permiten tocar tarjetas de red ni instalar controladores, es probable que te encuentres con un muro, o al menos con un buen bache.

    Rendimiento: mejor, aunque no siempre

    El debate sobre el rendimiento es donde las opiniones se encienden. Un usuario señaló que «notó una mejora de rendimiento al ejecutar AHV en lugar de ESXi sobre el mismo hierro». Es una afirmación llamativa, aunque no insólita. AHV está profundamente integrado con la capa de HCI propia de Nutanix, lo que reduce la sobrecarga en ciertas configuraciones.

    Por otra parte, también circulan experiencias complicadas. Un equipo con hosts de 48 núcleos reportó que tuvo que asignar 24 núcleos y 64GB de RAM solo a cada CVM (Controller VM) de Nutanix para que el entorno fuera utilizable. No fue precisamente un cliente satisfecho: abandonaron la plataforma por Hyper-V y afirmaron que la experiencia resultó mucho más fluida. Otros rebatieron esa postura argumentando que las CVM de 24 núcleos son desproporcionadas y que «para nodos NVMe, 16 núcleos es lo estándar».

    ¿Qué conclusión sacar? Como ocurre siempre en TI, el rendimiento depende del ajuste fino y de las expectativas. Hay entornos que funcionan ligeros y rápidos, mientras que otros exigirán abrir incidencias y dedicar jornadas enteras a la optimización. Conviene planificar en consecuencia.

    Licencias y costes: un panorama complejo

    Si pensabas que el licenciamiento de VMware era confuso, Nutanix no resulta necesariamente un soplo de aire fresco. Un usuario lo expresó sin rodeos: «Las licencias no son nada sencillas, según las funciones que quieras utilizar». Otros señalaron la fuerte insistencia de Nutanix en empaquetar hardware y software dentro de su propuesta de HCI, lo que puede convertir cualquier comparativa de costes en un auténtico dolor de cabeza.

    Una persona desglosaba las cuentas así: «servidor de 30K + 30K de licencias Nutanix = 60K de inversión». Un desembolso importante. Puede seguir mereciendo la pena, ya que el soporte y la facilidad de uso de Nutanix justifican el gasto en muchos casos, pero no es ni mucho menos una opción económica.

    Un consejo práctico: define con claridad qué funciones son imprescindibles y cuáles accesorias, y no te saltes la comparativa de costes. El licenciamiento de Nutanix suele escalar tanto con la capacidad como con el catálogo de funciones.

    Soporte: un punto a favor

    El aspecto más destacado en la mayoría de experiencias con Nutanix es el soporte técnico.

    Casi todos los que mencionaron el soporte de Nutanix tuvieron buenas palabras, algo poco habitual en los foros tecnológicos. Desde respuestas rápidas a los tickets hasta relevos fluidos entre zonas horarias, Nutanix parece haber resuelto lo que Microsoft y VMware a menudo tropiezan.

    Un usuario lo explicaba de esta forma: «Fue un verdadero alivio tras pelearnos con el soporte de Microsoft». Otro destacaba la agilidad para escalar incidencias y añadía que «traspasaban los casos con total limpieza fuera del horario comercial».

    En una migración de tanta trascendencia, saber que hay personas competentes al otro lado de la línea marca una diferencia enorme.

    Gestión y uso diario: positivo en general, con peculiaridades

    Una vez instalado en el ecosistema de Nutanix, la operativa diaria suele resultar más cómoda. Las actualizaciones se ejecutan prácticamente con «un solo clic», según confirman varios usuarios, siempre que el entorno esté bien configurado. La consola es moderna y coherente frente a la interfaz envejecida de vCenter, aunque si trabajas con automatización o scripting avanzado, los cmdlets de PowerShell no alcanzan la potencia de PowerCLI de VMware.

    Otros detalles a considerar:

    • Migrar VMs entre diferentes Prism Central no resulta tan fluido como entre vCenters enlazados
    • Si utilizas GPUs, prepárate para trabajo manual extra durante las actualizaciones
    • Algunos usuarios todavía echan de menos el modelo tradicional desacoplado (SAN independiente más servidores), sobre todo en entornos muy grandes o personalizados

    Dicho esto, para la mayoría de casos de uso medianos y corporativos, Nutanix consigue un buen equilibrio entre sencillez y control.

    No es un cambio 1:1, y no pasa nada

    Varios usuarios coincidieron en el mismo aviso: «No esperes que VMware y Nutanix sean 100% iguales».

    Te toparás con flujos de trabajo distintos, otra terminología y una mentalidad diferente. No es algo negativo, simplemente hay que tenerlo presente. Si llevas una década viviendo en el ecosistema de VMware, el cambio se parece a pasar de iPhone a Android. Hay una curva de adaptación, pero también nuevos recursos esperando al otro lado.

    Reflexión final: ¿merece la pena Nutanix?

    Este es el resumen directo de quienes ya han completado la migración:

    • La herramienta Move funciona realmente bien.
    • El rendimiento puede ser fantástico, pero conviene probarlo a fondo.
    • Los costes son elevados, así que haz números.
    • El soporte es excelente, probablemente lo mejor de la plataforma.
    • Prepárate para desaprender algunos hábitos de VMware.

    A fin de cuentas, puede que Nutanix no sea perfecto y no pretende ser VMware. Y ese, precisamente, puede ser su mayor valor.

    ¿Te planteas el cambio? Haz pruebas piloto, mide el rendimiento y habla con profesionales que ya hayan dado el salto. En este terreno, las lecciones más valiosas se aprenden en la trinchera.