¿Dónde está el soporte de UPS en Proxmox 9?

Si has actualizado recientemente a Proxmox 9 y has notado que falta algo, no eres el único. Una de las dudas recurrentes en la comunidad de Proxmox ha sido la confusión en torno al soporte de SAI o UPS (Sistemas de Alimentación Ininterrumpida), o más exactamente, su ausencia visible en la WebGUI. Ya seas nuevo en Proxmox o un administrador de sistemas veterano, es comprensible esperar que gestionar un UPS resulte tan intuitivo como gestionar máquinas virtuales o copias de seguridad. De modo que cuando los usuarios inician sesión en la flamante interfaz de Proxmox 9.0.10 y no encuentran mención alguna a la configuración de UPS, la pregunta surge de inmediato: un momento, ¿dónde está el soporte para UPS?

"¿Estuvo ahí alguna vez?"

Eso fue lo primero que la gente preguntó y debatió. Algunos juran recordar haber visto algo en la versión 8. Otros, con más experiencia en la plataforma, insisten con firmeza en que nunca ha formado parte de la interfaz gráfica de Proxmox.

Tienen razón. Proxmox, con todas sus virtudes, nunca ha integrado una interfaz gráfica nativa para la gestión de UPS. Lo que probablemente recordaban algunos usuarios era una configuración personalizada o una integración de terceros realizada en una versión anterior. De forma predeterminada no existe ningún panel en la WebGUI para dispositivos UPS, ni en la versión 8 ni tampoco en la versión 9.

Por eso la respuesta más habitual ante el desconcierto ha sido: "Tienes que instalar NUT".

Lo que debes saber sobre NUT

NUT, acrónimo de Network UPS Tools, es la herramienta de referencia en el entorno Linux para gestionar dispositivos UPS. Es fiable, muy configurable y compatible con una enorme variedad de hardware de respaldo eléctrico. Tampoco está pensada para principiantes. Ponerla en marcha suele requerir abrir la terminal, editar archivos de configuración y vigilar permisos, servicios y demonios del sistema.

Para muchos usuarios, especialmente los que migran desde plataformas como TrueNAS o Unraid, donde la compatibilidad con UPS viene integrada en la interfaz gráfica, esto parece un paso atrás. TrueNAS, por ejemplo, hace que conectar un UPS, definir disparadores y garantizar apagados controlados sea sumamente sencillo, y los usuarios notan la diferencia.

Un usuario comentó: "Realmente necesitan incluir una integración de NUT en el sistema. Es decir, ¿quién ejecuta un servidor sin tener un UPS?". Tiene parte de razón. A medida que el autoalojamiento se populariza, la expectativa pasa de "funciona si sabes cómo" a "funciona sin complicaciones".

Por qué los UPS importan fuera del centro de datos

Algunas respuestas ante la falta de soporte para UPS sugerían que en un centro de datos real no se necesita este tipo de integración, ya que la mayoría de los servidores disponen de doble fuente de alimentación respaldada por grandes salas de UPS y generadores.

Eso es cierto, pero deja fuera muchas realidades. Aunque Proxmox ofrece nivel empresarial, gran parte de su base de usuarios se compone de entusiastas con homelab, pequeñas empresas y despliegues en el borde (edge). Para ellos, un apagado ordenado ante un corte eléctrico es fundamental. Una batería agotada o una señal de apagado perdida pueden provocar discos dañados, máquinas virtuales corruptas o problemas peores.

Un comentario especialmente gráfico lo explicaba: "Lo uso como cliente de NUT para escuchar la orden de apagado de emergencia enviada desde mi equipo con OPNsense para apagar todo con seguridad si el generador auxiliar falla tras dos intentos consecutivos de arranque". Estas configuraciones pueden ser muy avanzadas.

Otro usuario añadió: "Ninguna empresa se arriesga a la corrupción por un apagado repentino cuando una simple instalación de NUT conectada a su UPS lo resuelve".

Entonces, ¿por qué no está aún en la interfaz gráfica?

Es un pequeño misterio. El equipo de Proxmox ha hecho un trabajo excelente integrando sistemas complejos como Ceph, clústeres y copias de seguridad en una interfaz accesible, así que ¿por qué no el UPS? La respuesta más probable es también la menos gratificante: prioridades. Aunque el soporte de UPS es esencial para muchos, puede que aún se considere una función secundaria frente a la gestión de clústeres, la migración en caliente y las plataformas de almacenamiento.

Aun así, cabe preguntarse cuánto costaría ofrecer una capa gráfica básica para configurar NUT, aunque solo fuera un panel para editar los archivos de configuración o consultar el estado del UPS. La comunidad lo pide con claridad. Un usuario reflejó bien el sentir general: "Ahora quiero esa interfaz mágica para UPS en PVE".

Cómo lo está solucionando la comunidad por ahora

Hasta que Proxmox añada soporte oficial en la interfaz gráfica, los usuarios se las arreglan de varias maneras:

• Configuración manual de NUT: instalando NUT mediante la terminal (apt install nut) y configurándolo a mano con ups.conf, upsd.conf y el resto de archivos. No es apto para novatos, pero está bien documentado si no te importa investigar.
• La alternativa con apcupsd: algunos usuarios eligen apcupsd en lugar de NUT, especialmente si tienen hardware de UPS de la marca APC. Resulta algo más simple para despliegues con un solo servidor.
• Un servidor pasarela: otros delegan la gestión del UPS en un dispositivo independiente (como un router con OPNsense o un NAS) que comunica el estado a los nodos de Proxmox a través de la red. Esta configuración de tipo maestro-cliente centraliza la gestión y evita configuraciones duplicadas.
• Scripts y disparadores: quienes dominan la automatización pueden activar apagados limpios mediante el sistema de ganchos (hooks) de Proxmox o incluso con tareas de cron que monitorean el estado de la alimentación eléctrica.

¿Qué vendrá después?

Quizá nada nuevo a corto plazo. Sin embargo, si la petición colectiva toma más fuerza, puede que Proxmox tome nota. Nadie pide comodidades innecesarias, solo que una función esencial esté visible en un entorno cada vez más guiado por interfaces gráficas. A medida que más usuarios domésticos eligen Proxmox como su hipervisor principal, funciones como el soporte de UPS deben parecer una característica integrada y no un apaño provisional.

Hasta entonces, no queda otra alternativa que remangarse con NUT en la terminal. Literalmente.