MinIO-Repo archiviert – zwei Tage lang K8s-taugliche S3-kompatible Alternativen getestet (Helm/Docker)

Wie die Diskussion begann

Hey,

das MinIO-Repo wurde am 13. Februar archiviert, seitdem bin ich seit zwei Tagen auf der Suche nach einem K8s-tauglichen S3-Objektspeicher. Docker-Hub-Pulls schlagen fehl, Scans sind kaputt, Helm-Charts sind veraltet, und StatefulSets machen zusätzlich Ärger. (Zum Hintergrund, wie es mit MinIO so weit kam, siehe unseren Beitrag zu MinIOs Wartungsmodus und den Folgen.)

Geprüft:

• Garage: dezentrales Helm, Single-Node-PV ist knifflig. Das LMDB-Backend ist solide, aber die Layout-Konfiguration bringt zusätzliche Komplexität. * SeaweedFS: skaliert gut, aber ressourcenhungrig. Der neue weed mini-Befehl macht Entwicklung/Testing aber einfacher. * RustFS: schnell bei kleinen Objekten, nur einfache Manifeste. CLA weckt Sorgen vor einem künftigen Rug-Pull. * Ceph: bombenfest im großen Maßstab, aber Overkill für alles unter 1 PB. Rook hilft, braucht aber trotzdem ein eigenes Team. * Minimus: Drop-in-Ersatz für MinIO, CVE-freie Basis mit Auto-Patching. Einfach die Image-Tags getauscht, und alles hat funktioniert.

Was haben andere als K8s-taugliche S3-Lösung gewählt, jetzt wo MinIO Geschichte ist?

Was in den Kommentaren auffiel

Diskussionspunkt 1

Entschuldigung, aber zwei Tage Testen? Das sind ziemlich starke Schlussfolgerungen für nur zwei Tage. Welche Testmethoden haben Sie verwendet? In welcher Größenordnung haben Sie getestet? Wo sind Ihre tatsächlichen Testergebnisse? Was qualifiziert Sie dazu, die Validität dieser Ergebnisse zu beurteilen? Dieser Beitrag riecht nach LLM-„Recherche".

Diskussionspunkt 2

Auch die Ceph-Behauptungen sind fragwürdig, völlig ohne Kontext. Ich betreibe Ceph schon seit langem in meinem „großen" Homelab und bin überrascht, wie wenig Wartungsaufwand ich im Vergleich zu der beschriebenen Zurückhaltung tatsächlich habe. Vielleicht ist die Sorge in gewisser Weise eine Generationenfrage.

Diskussionspunkt 3

Meine Lösung ist CEPH, ziemlich alt und funktioniert hervorragend..

Diskussionspunkt 4

Das würde ich mir auch wünschen, aber das verstößt im Grunde gegen die CNCF-Regeln. Sie bezahlen keine Entwickler. Nicht mal als Maintainer eines graduierten Projekts bekomme ich kostenlose KubeCon-Tickets. Nicht einmal einen symbolischen Rabatt.

Diskussionspunkt 5

Ceph ist von dieser Liste am produktionsreifsten, und mit Rook braucht es dafür nicht „ein ganzes Team".

Thread-Übersicht

• Ursprünglicher Subreddit: r/kubernetes
• Ursprünglicher Autor: u/vitaminZaman
• Reddit-Punktzahl: 178
• Anzahl Kommentare: 97
• Ursprünglicher Thread: https://www.reddit.com/r/kubernetes/comments/1r65mqn/minio_repo_archived_spent_2_days_testing_k8s/